深度分析百度联盟，与Google AdSense相比差距在哪？网站该投哪种广告？

谷歌广告的低单价正在打破它和百度联盟广告丑之间的平衡点，这不，最近我深度分析了百度联盟，本文将基于百度联盟网站合作下的七种广告形式来探索百度联盟和Google AdSense相比的差距在哪些方面，并总结如果选择百度联盟，网站在pc端和移动端分别应该投放哪种形式的广告。

一、全面了解，一句话概括四种合作模式的广告场景。

第一次登录你可能觉得百度联盟比较庞杂，但只要你全面了解一次，就可以确定你以后需要在哪个模块下操作。四种合作模式的广告场景分别用一句话概括就是：网站合作是主流合作模式；应用合作就是在app上投放广告，但这项仅限于与企业合作；搜索业务合作就是hao123推广；聚屏合作就是在各种屏幕投放广告，比如电梯屏、建筑物外墙屏等。对于我们站长来说需要的就是网站合作。

二、网站合作下七种广告形式的实际测试。

1.创新样式管理。

这个下面创建的广告样式相对来说比较美观，但是有两个缺点：一是位置不受控制，如下图，不是我代码的问题，同一个位置谷歌广告和打底广告就没问题；二是js跟普通代码位的js不一样，js是要放在</body>标签前紧挨着</body>标签的，无论是直接加在模板里还是弄个公共变量都非常麻烦，多一个js就多了很多麻烦。

2.WAP下的信息流广告。这个是可以在移动端投放的，具体的大家可以看我常用软件栏目下的文章页。

3.WAP下的图文广告。不建议投放，因为展现最好的比例是6:5，这个比例的广告占用版面太大是不能在首屏投放的，因为不符合百度移动落地页体验标准。如果在非首屏投放，比如文章结束位置，大概率只会显示百度公益广告（如果你打底设置的话），一段时间后登录百度联盟查看代码位是无效的。在百度移动落地页体验白皮书中规定首屏可以有广告，但不能超过首屏的20%，且不能在标题以下投放，所以要想在首屏投放广告，建议选20:5的信息流广告。

4.WAP下的插屏广告。插屏广告就是在你打开页面后出现一个整屏广告，如果你的网站在打开速度上没有给用户不好的体验，那么这个广告并不会让用户反感。插屏广告有一个三秒的倒计时，而这三秒恰巧是访客的正常等待时间，如果访客感兴趣点了，那么你就有可能获得相对收益，如果访客不感兴趣就在三秒后点击关闭。插屏广告在响应式网站是不建议投放的，我试图用display: none将插屏广告所在的盒子在pc端隐藏发现是无效的，加!important都不行。插屏广告有一个遮罩层，这种结构一般类名用id，且会用到绝对定位，也就是说我把我的广告盒子class改为id有可能解决这个问题，但我的广告位是全站通用，我不可能为了百度联盟去改一个id。如果你有单独的移动端那么我强烈建议你投放，因为插屏广告具有强烈的视觉冲击效果，点击率高。

5.PC下的信息流。广告只有在系统默认尺寸下才不会被裁切，自定义尺寸图片会被裁切。

6.pc下的图文广告。这个是pc端首选广告，一般情况下就是下图这种展现形式：

页面如果流量比较大会有一些样式精美的广告出现，比如：

流量较小的站这种广告出现的概率非常低。

7.pc下的屏保广告。中文网站不建议投放，百度搜“屏保广告”全是屏保广告怎么取消或关闭。

总结：百度联盟与Google AdSense相比的差距：样式太丑，仿佛不是一个时代的产物；与网站的适配差，不是做不到，而是不愿意付出成本；新建代码位很麻烦，有些菜单下的参数看着就头疼。网站应该投哪种广告：如果你的网站是响应式，pc端建议投放嵌入式图文固定尺寸广告，移动端建议投放信息流固定比例广告；如果你的网站pc和移动端分开，pc端建议投放图文固定尺寸广告，移动端建议投放信息流固定比例广告或插屏广告。